Наша политическая система — это имитация

http://odnakoj.ru/magazine/ot_redakcii/mihail_leontqev__nasha_politicheskaya_sistema__yeto_imitaciya/

Михаил Леонтьев: Наша политическая система — это имитация

Наша политическая система — это имитация. Имитация, естественно, общепринятого «цивилизованного» либерального стандарта. Потому как иного в нынешней глобальной системе не положено. И хорошо, что имитация. Если мы это понимаем.

Советская система, в известном смысле, тоже была имитацией и существовала более или менее стабильно, пока она это понимала. Заметьте: все демократизаторские наскоки на действующую систему построены по старой правозащитно-диссидентской модели: «Вот вы тут написали у себя — извольте выполнять!». Вот пока начальство отчетливо сознавало, что оно не для того писало, чтобы все это выполнять, все шло нормально. Когда же наверх проникли товарищи, не обладавшие навыком к мышлению, но обладавшие, к сожалению, навыком к чтению, они, почесав репу, решили: «Смотрите, действительно, написано?!». Идея реализовать буквально то, что было придумано понарошку, наиболее наглядно реализовалось в территориально-государственном устройстве и его последствиях. В страшном сне никто не думал, что эти границы станут настоящими. Буквализация нашей политической системы может иметь только один результат. Она рухнет, похоронив под собой государство. На этот раз уже РФ.

На самом деле, повторюсь, имитацией полной и тотальной является «материнская» образцовая западная демократия. Изысканной, в своих лучших образцах, столетиями выстроенной имитацией участия электората в управлении страной. Эта идеальная система, обеспечившая не только политическую, но и идеологическую диктатуру финансовых элит, сегодня находится даже не в кризисе — в тупике, который — обратная часть тупика экономического. Дело даже не в том, что кто-то и что-то угрожает ее власти — пока никто и ничто. Системный кризис тем и отличается, что система не способна адекватно реагировать на вызовы. В процессе такого реагирования такая система себя не лечит, а калечит. То, что антикризисная экономическая политика лишь углубляет кризис, это банальность. Но именно политическая система является непреодолимым препятствием к выбору любых других вариантов антикризисной политики, кроме паллиативных.

?Что касается России, у нас это имитация имитации, выстроенная вручную и наспех, что и вызывает претензии лицензиара. Именно поверхностность и вторичность нашей имитационной модели и понимание властью ее имитационного характера является основанием нашего иммунитета. У нас во всяком случае власть не собирается молиться идолу, который она сама сляпала в утеху мировой прогрессивной общественности. Это основание шанса, что наша политическая система и соответственно наше государство способны пережить кризис.

23.03.2010 00:41 Емельянов Алексей Викторович:

Любая политическая система представительской демократии всегда имитация. Потому как вынуждена: декларировать ожидаемое,делать реализуемое, а желать странного.

23.03.2010 14:59 Владмимир:

Естественно что любая современная демократия это имитация. Все здравомыслящие люди это понимают. Американская элита прекрасно понимает природу экономического кризиса и более чем осведомлена о тех последствиях к которым приведут их антикризисные меры. Дело в том что цель их совершенно не лечение существующей систему, а в точности наоборот: создание максимально благоприятных условий для краха экономики как своей так и общемировой. Всё это чётко продуманный план, с заранее известными и спланироваными последствиями, результатом которого будет мировое правительство, и так называемый новый мировой порядок.

24.03.2010 00:00 Виктор:

Возможно не к месту, но вспомнилось выражение "Мысль - это оргазм мозга, те кто испытал его получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать". Надеюсь имитация политической системы это не из за отсутствия мозгов у правящей элиты. Я могу ошибаться, но в Норвегии каждый ребенок при рождении получает н-ую сумму денег на свой счет, на которую капают проценты и при достижении совершеннолетия он может купить себе жилье, обзавестись семьей. Причем деньги берутся от реализации природных ресурсов страны т.е. общенационального достояния (у них вроде бы нефть добывают). Так может пора элите задуматься и взять за пример правильную имитацию демократии, ну или прекратить безобразие и вернуть социализм, чтобы богатой была страна в целом и головы летели за каждого голодного ребенка и мы стали первой страной заселившей Луну или Марс, да что далеко ходить хотябы океанское дно. Возможно кощунственно звучит, но Гитлер из проигравшей в 1 мировой Гермации создал такого экономического и научного монстра далеко не демократическими путями, а их научные достижения до сих пор не повторили хотя бы двигатель Шаунбергера, где он сейчас ? А ответ прост пока покупают бензин, машины ездящие на воде не выгодны элите. Сталин очень неоднозначная личность, но в космос первым улетел наш парень и это в послевоенные то годы на зависть не воевавшим то даже штатам. Пока у власти мировые толстосумы у человечества нет будущего. Когда уже у нас ну если не президентом то хотябы губернатором станет ученый с мировым именем или нейрохируг. Вот только киноактеров пожалуйста не надо.

25.03.2010 13:06 андрей:

не согласен. у нас пол думы актеры да спортсмены. надоело.значит кухарка не можер рулить страной а актёр может. я считаю любой может у кого голова варит, кто может прислушивается к другим мнениям.а не любить себя во всём как звезду.

26.03.2010 09:43 Виктор:

На ум пришла аналогия со Шварцнегером. Против актеров ничего не имею , но я думаю им зачастую народом приписываются качества, которые они вынуждены играть по сценарию. А получить кредит доверия им гораздо легче, чем не менее достойным оппонентам. Просто хотелось бы, чтобы руководили профессионалы в своей области, если нам надо поднимать кинематограф, то двумя руками за актеров. Но если люди в стране мрут как мухи зачастую из-за несвоевременной в том числе и профилактической (упреждающей) медицинской помощи. У меня нет стериотипов в отношении разных расс, но думаю эти кино будут смотреть более живучие народы, которые придут на наше место.

24.03.2010 21:26 Владимир:

+1

25.03.2010 19:35 Ваганович:

Наша политическая система - это миф.

25.03.2010 22:08 Емельянов Алексей Викторович:

Наша политическая система не миф, она есть и даже как то работает мифичны наши представления о ней.

26.03.2010 18:13 Старик:

Имитация, пародия… Ничто не ново под Луной. Вопрос-то был рассмотрен еще до рождества Христова. Работал как-то в Риме один очень умный мужик императором. И в ходе рабочих размышлений о роли власти в государстве он пришел в выводу, что любой закон – на то и закон, что его можно только открыть. А никак не придумать. И юридические законы – это сложившиеся на данный момент времени представления о справедливости, которые действуют независимо от воли правителя или сената. А сенат нужен для того, чтобы их открывать и фиксировать в виде соответствующих записей. И отменять отжившие. Для доказательства этой тезы он, действуя строго по существовавшим тогда законам, провел в сенаторы своего коня. Это исторический факт. Имя мужика, если кто захочет проверить – Калигула. При этом в сенате, по его мнению, должны сидеть профессиональные законодатели, и, исходя из ситуации, устанавливать новые и отменять старые законы. А придуманные законы, опять таки, по его мнению – работать не будут, ибо это есть только декларации пожеланий тирана, сената или народа. И пытаться жить по декларациям – это жить в беззаконии. А отсюда получается интересный вывод - если необходимо сильное государство – в законодательном органе должны работать не выразители пожеланий кого-либо, а профессионалы, которые могут и весьма непопулярные указы выпустить. Но это возможно только в том случае, когда законодатели эти назначаются (не важно, как именуется тиран – президент, царь или генеральный секретарь), а не избираются большинством голосов. Тем самым он вынес приговор всяким выборным системам, за что его так и не любили либералы.

При коммунистах все понимали декларативность писаных законов, а когда попытались жить по придуманному – получили то, что имеем на данный момент.

27.03.2010 13:47 Вадим:

Когда будем хоронить РФ? Да, имитация. Да, ситема переходит в ручное управление (президент сам суется во все - начиная с Пикалева и заканчивая ДТП). Ручное управление и есть признак деградации. Надо не соблюдать законы, а удалить все и начать писать заново, только делать это должны профессионалы (если хотите законники). И ориентироваться при написании необходимо на реалии жизни,а не на идиальную модель, тогда и понарошку не получится. Только для того чтобы начать писать нормальные законы надо.....

28.04.2010 19:25 Валерий:

Вообще то обсуждать миф это или не миф, имитация или не имитация также цинично как и создать эту с позволения сказать систему.Когда в 90-х думалось что будет создано хотя бы подобие нормального демократичекого государства приходилось иногда через себя перешагивать. Но то что получилось сейчас у нас это не имитация, и не похоже ни на что другое во всем мире.Чиновничье-олигархическое, криминальное государство имеющее цинично антинародное направление. Если кто-то еще верит в рекламируемые реформы образования, медицины, правосудия и др. проврьте на себе, только снизу а не с позиции обитателя запоыедного садового кольца. Я проверил.Мало не покажется. Однако смешно становиться, когда Миша Леонтьев с пеной у рта на белорусского батьку прыгает. Он то правильно делает что нашу коррумпированную шваль к себе не пускает и нашим нынешним "великим вождям" не поклоняется.Однако законами ничего не сделаешь, потому что их пишут власть придержащие под себя.Однако менять надо эту имитацию, пока в России еще местный народишко остался, дорого она ему обходиться. Однако закругляться надо, а то сейчас взвоет кто-нибудь про экстремизм, сталинизм и прочую пургу. однако не коммунист я, просто честный человек никем не проплаченный.

26.05.2010 00:44 константин:

Сталин - лицо кавказкой национальности. В то время как Штаты уже четыре года владели ядерным оружием, СССР лишь в 1949 г. создал свою ядерную бомбу. Да и то только благодаря тому что украл технологию у Америки. Да и вообще все технологии СССР при Сталине получил благодаря Западу.