Поворот головы

http://www.odnakoj.ru/magazine/main_theme/povorot_golovx/

Поворот головы

Поруганный и оболганный советский проект поворота рек вроде как создал у нашей общественности устойчивый иммунитет к глобальным планам покорения природы. Притом что недостатки советского проекта вполне очевидны (об этом пишут авторы нашей главной темы), отношение к нему в самой ничтожной мере определяется его реальными технико-экономическими параметрами. Вообще для систем, где открытая политика задавлена, идеологически мотивированная экология есть весьма распространенный механизм, абсорбирующий протестные настроения, особенно национального толка. Напомним, кстати, что проект поворота рек был окончательно похоронен после Чернобыля. То есть эмоциональный вектор очевиден, а по содержанию — ничего общего.

Борцы с «поворотом», например, и тогда не слышали, и тем более не помнят сейчас, что речь шла ни о каком не о повороте, а о перераспределении 5—7% стоков полноводных сибирских рек, что несопоставимо даже с масштабами весеннего паводка. Что за криками о якобы экологической катастрофе игнорируется очевидный факт нарастающей экологической катастрофы в Центральной Азии. Не говоря уже о катастрофе демографической, политической и геополитической. Нет ни одной страны в мире, которой такая катастрофа могла бы нанести больший ущерб, чем России.

Для региона Центральной Азии вода — это жизнь, это работа, это возможность сосуществования с такими же нуждающимися в воде соседями. Вообще уход империи из региона сам по себе был цивилизационной катастрофой. В 1918 году наши британские конкуренты в регионе после краха царской империи обещали «втоптать Туркестан в то дикое состояние, в котором он находился до прихода русских». Развал советской империи искомую цивилизационную катастрофу обеспечил, чему наглядное свидетельство — миллионы среднеазиатских беженцев в России. Наиболее прямой ущерб крах единого регулятора имел для системы водопользования. Потенциал конфликта, заложенного в дележе водных ресурсов в Средней Азии, еще, мягко говоря, не исчерпан. И единственное, с чем может Россия вернуться в регион, чего не может дать странам бывшей нашей Средней Азии никто, кроме России, — это вода.

Кстати, к конфликтному потенциалу, связанному с водой, проявляют самый живой интерес наши бледнолицые братья. Автору приходилось не просто слышать, а видеть документальные подтверждения работы различных гуманитарных американских организаций, выделявших гранты на сбор информации по системам ирригации и водоснабжения Узбекистана. Каково же было удивление узбекских товарищей, когда они обнаружили, что за экологической активностью грантодателей стоял непосредственно Пентагон...

Очевидно, что по сравнению с советским проектом новый проект должен быть строго и контролируемо возвратным. Нет лучшей гарантии возвратности, чем вентиль в руках. И нет лучшей возможности для стран региона расплачиваться по кредитам, чем развитие, которое дает вода. На самом деле только современное орошение может поглотить возрастающий миграционный поток (в отличие от, например, даже самого благоприятно возможного промышленного развития). Наконец, это реальная возможность обратить на наши общие нужды кредиты всяческих международных финансовых организаций, у которых не будет никаких оснований отказать в финансировании такого рода проектов.

Что касается России, то такого рода грандиозный проект просто необходим не только с чисто финансовой или геополитической точки зрения, но просто как искомый инструмент экономического прорыва. Именно как инструмент реиндустриализации, в рамках которого можно задействовать оставшиеся с советского периода мощности, опыт и умения, добавив к ним все необходимые современные разработки. То есть с точки зрения научной, технологической и ресурсной это профильный для российской экономики проект, где наши производственные возможности как минимум вполне конкурентоспособны.

Можно понять сомневающихся, опасающихся просчетов, просчитывающих и взвешивающих разные варианты. Невозможно понять отказывающихся вообще смотреть в эту сторону. Казалось бы, надо просто повернуть голову, противоестественно отвернутую от очевидных национальных интересов.

Конечно, практически по всем основным параметрам такого проекта — концентрация необходимых ресурсов, соглашение заинтересованных сторон, привлечение внешних партнеров и инвестиций, преодоление сопротивления внешнего и внутреннего — нужна неординарная политическая воля. Если таковой нет, то и говорить, собственно, не о чем.

Автор: Михаил ЛЕОНТЬЕВ, главный редактор